Phap luat

Tư vấn pháp luật: Pháp luật nhân văn

Sau bảy năm tạm giam, một nghi can đối mặt với án tử hình đã được tuyên vô tội và được trả tự do ngay tại phiên tòa. Tuy công lý chưa trọn bởi kẻ thủ ác vẫn chưa được xác định, nhưng vụ án “vườn mít” đã rung thêm một tiếng chuông hối thúc cải cách nền tư pháp nhằm bảo vệ những quyền cơ bản làm người.

Điều tra hàng vạn vụ án mỗi năm, sức ép phá án đè nặng lên cơ quan điều tra. Song không thể “bắt oan còn hơn bỏ lọt tội phạm”, trách nhiệm chứng minh tội phạm trước hết thuộc về cơ quan điều tra và cơ quan giữ quyền công tố.

Muốn buộc tội công dân, nghĩa vụ chứng minh duy nhất thuộc về Nhà nước.

Trong cuộc tìm kiếm bằng chứng, luật pháp VN quy định không được dùng lời nhận tội của bị can làm chứng cứ duy nhất để kết tội, lời nhận tội chỉ được xem là chứng cứ nếu phù hợp với những chứng cứ khác của vụ án. Như vậy, sau khi bị tạm giam, bị can không có nghĩa vụ phải chứng minh là mình vô tội. Nghi ngờ thì không thiếu, song nếu thiếu bằng chứng thì một công dân phải được tuyên là vô tội.

Làm như thế để bảo vệ quyền của công dân và tăng trách nhiệm chứng minh của Nhà nước, người ta chấp nhận thỏa hiệp “thả nhầm người còn hơn bắt oan”.
 

Dich vu thu hoi no



Phap luat tphcm - Dich vu phap luat - Cong ty co phan - luatlaodong - Van phong luat su

Thanh lap cong ty tai binh duong


Bộ thủ tục hành chính tỉnh Bình Dương dang ky kinh doanh thanh lap cong ty o tai Binh Duong Thay doi giay phep Giai the cong ty.

Dich vu ke toan binh duong


Hỗ trợ đăng tuyển thông tin tuyển dụng kế toán từ doanh nghiệp cho các bạn sinh viên, Công ty CP Toyota Bình Dương tuyển kế toán tại Bình Dương.
Phap luat
Tu van phap luat, Tư vấn luật, Luat su, Phap luat, Luật sư tư vấn, Luật sư, Pháp luật
Bị can được thả, song những tháng ngày tạm giam lấy đi của anh ta phần đẹp nhất của tuổi thanh xuân. Để tránh oan sai không lặp lại, các nghi can phải được quyền kêu cứu tới luật sư bào chữa, những luật sư ấy ngay từ đầu phải có quyền tham gia tìm kiếm và thẩm định các chứng cứ trình ra phiên tòa.

Người buộc - kẻ gỡ, phiên tòa trở thành nơi tranh luận và hội đồng xét xử là những người phải cân nhắc cuối cùng về giá trị của các chứng cứ dựa trên lý lẽ của đôi bên.

[Công ty luật - phuoc-partners - 288]

Trong trường hợp này, hội đồng xét xử nhận định chưa đủ chứng cứ vững chắc để buộc tội nghi can Lê Bá Mai nhưng cũng phải thấy rằng anh Mai gặp may: vụ án được dư luận quan tâm, các vị đại biểu của dân yêu cầu giám sát, Chủ tịch nước quyết định tạm hoãn thi hành án tử hình để xem xét lại vụ án.

Nghi can cũng may mắn được luật sư bào chữa miễn phí, may gặp được những người công tâm giữ quyền xét xử trong phiên tòa lần thứ 5 buộc tội anh ta.

Làm cho may mắn của anh Lê Bá Mai cũng trở thành may mắn của bất kỳ ai lỡ rơi vào vòng lao lý, đó là mục đích nhân văn của pháp luật.